Le monde de la radio a bien changé depuis les années 80. De nos jours, les radios qui émettent sur la bande FM où sur d’autres bandes, n’apportent plus aucun ou si peu d’intérêt à l’ensemble des collectivités locales, au développement des associations en générale et encore moins aux associations dites rurales. Quels intérêts cela pourrait apporter aux radios dites : gouvernementales ou, dites : radios affiliées aux réseaux ! Rien, bien au contraire ce genre d’information, ne peut entrer dans les couleurs des radios qui crient haut et fort, qu'elles soutiennent ces associations ou, ces artistes amateurs en mal de reconnaissances. Balivernes. Faute de pouvoir se payer des campagnes de promos, ces artistes de tout bord, se retrouvent dans les oubliettes ainsi que les spectacles qu‘ils montent ici ou là.. Manquement a leurs devoirs de médias ? Où simplement une histoire de fric! Les deux à mon sens. Parlez d’un déshonneur, celui de diffuser un petit chanteur de la campagne habitant à quelques pas des bouzes de vaches, ou bien, de cette association de quartier qui n’a que quelques dizaines d’adhérents…. Face à Hallyday qui mérite un matraquage de son dernier album…sur les ondes ! Il faut savoir ou, on met les pieds…. Et qui est en face de vous !..

Il faut rester objectif, et avoir en face de nos interlocuteurs, des critiques et propositions objectives ! Combien de fois nous entendons ce genre de propos, qui, à force de les écouter vous agace, et vous énerve ?! Objectif, restons...objectif ! Constructif, des critiques constructives... oh! oh ! Voilà les mots des intelos en infraction avec eux mêmes ! Tenez, de mon 1 mètre 70 je vais éviter d'être con et du même coup, devenir objectif, moi qui ne connait rien de la vie en générale. Combien de fois vous a t-on dit : " lorsque vous souhaitez mettre une clôture, qu'il vous est donné obligation de vous reculer de 0.50 centimètres des limites des voix publiques ".... Ce qui voudrait dire que ces 0.50 centimètres reviennent à la charge de l'état ! Non ? Alors pourquoi aller tondre à 3 mètres chez le voisin !!! Qui paye cette perte de temps, d'argent, de mains d'oeuvres et de combustible, et d'entretien de cet engin.. ? Alors que les voies publiques dans bien des cas restent en mauvaises états ... Ou mettons l'argent du peuple ?... alors que dans ce coin, il y a des chevaux et des bovins qui pourraient faire aussi bien que cet engin et le tout gratuitement ! Pensons aussi à la pollution ! ! !

Tibet libre!!!!! Vu que les medias n'en parle plus,un petit rappel!!!! Depuis 1951, l'armée chinoise occupe le Tibet. En 1959, Le Dalaï Lama s'enfuit en exil en Inde à Daramssala. Plus de 100 000 tibétains vont le suivre pour échapper à la violente répression chinoise qui aurait fait plus de 1,2 millions de morts (20% de la population). C'est en particulier durant la révolution culturelle, que les gardes rouge on mis a sac les monastères Tibétains. Depuis la fin du régime maoïste, l'attitude du gouvernement Chinois est plus insidieuse, vis avis de l'avenir du Tibet. La politique est à la colonisation. Sur le plan religieux, les Chinois ont relâché leur pression et autorisent la reconstruction des monastères et l'organisation des fêtes religieuses. La pression reste au demeurant forte au niveau politique et concernant les grands leader ( Panchen Lama) Au nom de la modernisation ou du développement et au mépris des intérêts locaux, sur le Toit du monde, on assiste à une véritable conquête de l'Ouest accélérée à la chinoise... selon le modèle américain. Occupation des terres, militarisation du terrain, exploitation anarchique des ressources au bénéfice des autorités centrales et colonisation par transferts massifs de population - tout cela naturellement sous prétexte de "civiliser un peuple arriéré". On assiste effectivement à une véritable début de ruée vers l'or dans les provinces de l'Amdo (j'y était en 1993 et 95). A Lhassa c'est la sinisation à outrance, la ville est méconnaissable et une société à deux vitesses est en train de s'installer. Le retour d'exil de Tibétains formés à l'économie occidentale, permettra peut être de ne pas abandonner au seul Chinois les rênes de l'inéluctable développement économique. La répression justifiée par les Jeux olympiques Alors que le Comité olympique international (CIO) décidait, le 13 juillet 2001, à une large majorité d'accorder l'organisation des Jeux olympiques d'été de 2008 à Pékin, la police chinoise recevait l'ordre d'intensifier les exécutions de délinquants et la répression contre les "internautes subversifs".